Eureka | 日常頓悟

片段 ： 當壞人被困， 好人快將把他拿下；不知怎的，壞人卻能突圍而出，跑了出去。 眾好人正想追上，就有長者出來喝止：「不要追！」 分析 ： 每當看到這裏，大家必然氣結──就差那麼一點點，便可大功告成，免除後患，實在可惜！ 但大家可有想過，除去了壞蛋，這戲還怎樣演下去？ 戲劇和現實當然不同，否則我們何必去看戲？最基本的，它必須令人看得爽！就是令大家能夠投入主角的角色，享受驚險刺激但又保證絕對安全。所以主角必須是靚仔靚女，有本領，大致上是「忠」的 (當然，靚仔如劉德華可以有一點點的「奸」)。此外劇情還必須要動人心弦，好人有好報、大團圓結局。(認識一位女士，她必須確認那結局是好的才會去看！) 說了那麼多的不同，但有一點必須和現實吻合就是──「(意料之外), 情理之中」。武功盡可再高，但人情世故必須與現實吻合。

片段 ： 富翁在他的別墅內接見未來女婿， 問：「如果我的女兒沒有我這個父親，你還會要她嗎？」「又如果她沒有那美貌並智慧，你仍然會娶她嗎？」 小伙子都肯定地回答「會」。富翁隨手指指正在打掃的女工人，說：「那你大可以娶她！」 分析 ： 一段戀愛開始時應該是被對方某些特質所吸引，但漸漸地(大約數月)這種外在因素所帶來的激情會退去。 「水落石出」後，有些情侶便「因了解而分手」。有些則像被膠水所黏合的連繫起來，不再需要理由，都能夠執子之手、與子偕老。妻子們實不需整日價問丈夫「您愛我的甚麼」。(提示：丈夫應回答「没有甚麼理由，我就是愛您！」)

片段 ： 小販在街頭叫賣：「我這矛鋒利無比，任何盾都能刺穿 ！」稍後他又攞出一個盾說：「我這盾堅固無比， 任何利器也不能將它刺穿！」 這時有人便問他：「那如果用你的矛札你的盾，會有什麼結果？」(源出《韓非子》) 分析 ：淺層分析很容易：就拿他的矛札他的盾 — 勝負立分！ 但這個寓言似乎有更深層的玩味，不然也不會成為千古常用的詞句。就是有些人說了一堆話，其中的意見便已經有互相抵觸的。所以整體上來說，他這堆話必然是錯的。 又，有點兒像『全能的上帝能否做出一塊祂自己也搬不起的石頭呢？』 但這裏的定義互相交纏，不是矛盾那麼簡單，而應該是屬於詭辯的範圍了。

片段：上物理課的時候，有學生問：「為何在鏡中看到的影像是左右對調，但上下不變呢？物理學不是對稱的嗎？怎麼會有歧視？」 分析：請拿出一張紙畫出上圖；然後將一面鏡子平放在桌上。再看一次圖紙並記熟它的形狀。然後把那張紙反轉，拿著置於鏡子上方一呎。現在看看鏡中的影像。「不錯啊！是左右對調、上下不變啊！」現在將那張紙平轉90度，再看鏡中的影像。「還不是一樣：左右對調、上下不變啊！」且慢！第一次對調的是圖案、第二次對調的卻是數字啊！原來對調的軸和圖案本身沒有關係，反而是由觀察者的座向所決定！又，不妨將您自己的側面相片代替圖紙，再做同一次實驗看看，當有些有趣的情況出現。 原來這「左右對調，上下不變」不是物理學的範疇，而是心理學的。 純物理學來說，鏡中的影像不是左右或上下對調而是前後對調。

片段 奧運比賽前，記者訪問一運動員，問他可有信心奪冠？運動員很肯定地回答：「當然有！」但其實這名運動員的往績表示他最多只能拿到季軍(A)。不過‧‧‧我們又覺得他必須要這樣假想才能做出他自己的最好成績(B)！ 矛盾在哪裡呢？ 分析 信心(A)是指『或然率』，即客觀上那件事會發生的可能性；在賭博中最有用。信心(B)其實指的是心態──如果換成「士氣」，大家便可明白。一隊士兵沒有士氣還能打勝仗嗎？這裡原來我們混淆了信心的兩個定義：一個是客觀的可能性、另一個則是心態。 後補 其實事情還未說完。有了信心(B)除了能加強勝算〈信心(A)〉，其實信心(A)也反過來影響著信心(B)。即是如果客觀上你的贏面很大，你的士氣能不大振嗎？這兩種信心真是難兄難弟，既不相同、但又大大地重疊着，怪不得古人把它們用了同一詞彙。

片段剪影：乘客對的士司機說：「請在那貨車前面停下來。」司機問道：「你是指它的前面，還是它的後面？」 分析：原來『貨車的前面』可以有兩個不同的解釋： 如果以貨車為參考點，它的「前面」便是它的車頭方向，即是B (見圖)。但如果以的士為參考點，那麽「前面」便是貨車的車尾方向，即是A。 原來同一句描述，竟會因參考點的不同而得到相反的意思。 這可是誤會的其中一個原因。